因为中国。
韩国是个半封闭的市场，封闭是因为语言，全世界就韩国人用韩语。他北边的兄弟上不了网。所以能像其他小语种在互联网中形成自己的体系。而台湾不是，旁边有个同文同种的中国大陆，早年间我们的FHQ是封锁台湾网站甚至大部分境外站点的，而台湾号称自由是不封锁我们的网站。
这就造成了大陆在互联网产业中仗着用户多像养蛊一样投了无数蛊虫，最后练成的都是巨无霸的蛊王。对岸有更好用的网站，本地用户不断流失，哪里还有广告或其他收入来支撑大型互联网企业呢？与之类似的是，你知道和美国同文半同种的英国有什么大型互联网企业吗？好多赞，多说几句。
我个人认为互联网产业是人类迄今为止发明的最容易产生垄断的产业。它的出现甚至用初级的马克思主义经济学都无法解释，因为这个产业完全可以不用占有生产资料，这个产业也几乎不生产任何东西。最初的民用互联网，甚至提前实现了共产主义，所有“生产资料”完全共享。可是一旦资本进入，资本就会发现，这个产业是有史以来并购最方便的产业。当年洛克菲勒收购油田，怎么得也得考虑我要拆多少井，再挖几个井，这个井的产出是多少？那个井是多少？到了互联网这儿，完全不用，转移的只是存在服务器上的数据和代码而已，有时甚至这些都不用，直接把人领走，这些人写的代码和数据其他人都不可再用，用的话拿知识产权砸死你。再加上新兴产业，政府不知道如何监管，又由于互联网产业的服务对象是网民用户，这种用户是群聚最高的东西，可以迅速形成黑洞效应，直接导致垄断横行。
回忆一下，最初最著名的反托拉斯，洛克菲勒和摩根，他们也不过就是控制了60%左右的石油和钢铁，就被拆分。那请问Google控制了多少搜索？假设有人告Google垄断，会不会有一千个律师团用一万种方法告诉你他没垄断。有句很出名的话：“在这个时代，地球成了地球村，我们都是地球村的村民”。好了，在村东头有个漂亮妹子，如何拒绝门口的高帅富表白呢？两个办法，一，闭门谢客，躲起来不见总行了吧。二，方言不同导致无法沟通，门外问你facebook，门里听到我非死不可。在互联网时代，能有效阻止国际互联网垄断资本的方法就两种，一是强力政府监管，二是成本巨高的本地化。不同时满足以上两点的地方，无一例外的都是被垄断的对象。全球号称强有力政府的，一个巴掌就数清了。而本地化因为语言表达，生活使用习惯，思维方式的不同，总会给本土厂商留下一定的空间来应付国际垄断资本，获得活下去的可能性。同时，各国按照网民数量，语言的派生关系，形成一个独特的互联网语言地图，各个语言内部，在还没来得及被国际垄断资本控制的领域，再次因为本语言垄断资本进入，形成本语言内部垄断。
韩国只有一个NAVER，也只有一个好些港台的人骂我们被墙，实际上，在中文的网络世界，我们有9亿用户，他们充其量也就一两千万，他们才是中文网络世界里被墙的一方。而台湾不凑巧，政府强不过老美，本地化搞不过老共，玩垄断钱和人都不够，只能像PTT那样搞自我封闭，能搞成现在这个样子，已经相当的不错了。
Comments